fianna.ru

Не знаю, закончиться ли этот турнир и будет ли вообще следующий.
Но вот вам о наболевшем. Какие изменения и инициативы, вы считаете возможным и правильным, внести в следующий подобный турнир.
Выбирайте любое количество ответов. Комментируйте.

Я лично за запасного игрока, ибо бывают жизненные обстоятельства, из-за которых человек не может участвовать вообще или временно в турнире, а так у его напарника будут шансы идти дальше.

Покритикую и я свой турнир.
Могу сказать точно, чего не хватает.
1. Конечно-же запасного игрока в команду. Я думаю, что любой бы из вас кричал, мол "Да если бы мой напарник пришел - мы бы их отделали". Идея действительно стоящая. Надо было ввести, но не внес. Вот только призовой фонд придется делить на троих. Хотя для меня это не самое главное. Гораздо важнее известность и фан, нежели деньги.

2.Можно, конечно, увеличить и кол-во раундов. Так сможем выявить настоящего победителя. А то некоторые на везении своем и вышли с победой.

3. Думаю, стоит сократить сроки. Скажем не каждые три дня, а каждые два или меньше. Можно так-же совместить два вариант: проводим бои в назначенные даты, а тем кому удобней могут сразиться в "фоновом режиме", т.е. в любое удобное для них время.

4. Насчет фонда... Это чистые мелочи. Можно и увеличить, но это зависит от бюджета. А предугадать какой будет бюджет - весьма сложно. Повторюсь: турнир - это первую очередь слава и фан. Деньги в последнюю очередь. ИМХО.

Хочу выбрать как минимум 4 варианта :С

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Даёшь запасного.

Вклад в победу каждого игрока в команде слишком велик, чтобы на каком-нибудь этапе турнира просто взять и заменить одного из них. Тут играют "двойки". Понимаете о чем я? Два человека, в честь которых и называется команда. Два человека, которые чувствуют свою сыгранность, готовы нести ответственность за свои ошибки и неявки. В этом есть своя уникальность турнира и как-то странно смотреть, как игроки жалуются на то, что нет возможности иметь запасного. Если команда не уверена в себе - пусть обходит турнир стороной.

По-моему не стоит превращать красивый и гордый турнир в детский сад.

Что действительно нужно, по-моему, реализовать, так это первый и третий пункт голосования: проводить турнир в более сжатые сроки и создать призовой фонд путем сбора средств с самих участников. Каждая команда будет чувствовать свою ответственность за неявку, но ей ничто не помешает отыграть свои игры в течении недели, например.

"запасной игрок" мне кажется неуместной идеей или больше не логичной для турнира 2х2 =)
С Эндрю согласен, 2х2 турнир, тоесть тот самый "запасной" пойдет лесом, даже если он внес больше усилий чем основной. Все равно в победе укажут оф. двойку которая заявлялась.
+ один - больше гарантий что матч состоится.
Только все равно лажа какая то с этими "запасными". Лучше их ставить на турнир 5х5 к примеру=)

Ну а если подумать, вот собрана пара, и тут у одного там какие то обстоятельства,типа метеорит на город упал, братки посадили в белый ланос и жестоко избили, и что же тогда получается, что у второго не остается напарника, а запасного игрока(который заменяется только в екстра случаях) нету,и получается веселые ТП ТП ТП. Так что 3-й запасной норм идея.

Запас должен быть.

Вступительный взнос должен быть. Притом внушительная сумма скажем 20к. Половина идет в призовой фонд а другая половина в качестве залога, который отдается при условии явки на все игры.