fianna.ru

Зачем изобретать велосипед?

Тов.vlad, IW engine тоже такого мнения

Gwynbleidd wrote:всюду двиг Скайрима. Вскрытие замков вообще под копирку.

Я бы сказал что скорее двиг Фолла 3 и New Vegas, они были раньше и многие фишки пошли оттуда. Поиграйте и убедитесь сами. По-моему с новым Фоллом всё отлично. Действительно, зачем ломать то, что хорошо работает. По духу правда он скорее ближе к третьей части чем к New Vegas, в Вегасе квесты были интересные, но мир был более статичный чем в третьей части.

Uroboros wrote:Я бы сказал что скорее двиг Фолла 3 и New Vegas

У Фолла 3 и Вегаса двигло от Обливиона. Фолл 4 всё таки использует модернизированное двигло Скайрима. То, что фишки те же - очевидно, ведь контора не менялась.
Я, на самом деле, рад, что ничего нового не стали выдумывать, а доделали старое. Определённо, правильное решение.

А я графончик не заценил, как-то мультяшный он, а на дворе - постапокал, хотя, на любителя, но вот лица - пластелин, негодую!

Гетьман wrote:лица - пластелин, негодую!

По сравнению с прошлыми частями, где у персонажей были практически одинаковые физиономии, которые различались лишь растительностью на лице, цветом кожи и полом, новый фоллач далеко шагнул в этом плане.

Вперёд шагнули, а суть игры забыли...

Любые косяки и неточности разрабов в скором будущем исправят мододелы. Игры от беседки всегда славились огромными тучами модов на любой вкус и цвет.

Тов.BrilliantGames, куда они шагнули? Лица пластик, пластмасса, как куклы выглядят, в предыдущих частях лица выглядели менее пластмассовыми
А так да, двигло подтянули, графончик кое-где, мир открытый, много возможностей и т.д., но, эх, по духу не подходит к 2-м Фоллачу

Добавлено спустя 31 секунду:
Тов.BrilliantGames, ага, летающий пони в скайриме, ну и т.п.

Представьте на секунду что это отдельная игра, а не продолжение серии. Божественно же, ну?

Добавлено спустя 46 секунд:
А те кто пытаются сравнить её с вторым и первым фаллаутом должны провериться у доктора