Страница 1 из 6

Быть ли собакам на кланварах? [голосование закрыто]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 12:48
Gwynbleidd
В связи с появлением спутников-ботов (собак) в новом патче, назрел вопрос: нужны ли они на серверах где проводятся КВ, сквады и турниры. То бишь на серверах Кланвар, Ивент. Голосуем.
Окончания голосования:

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 13:06
aa5023
Перед тем как проголосовать прошу учесть то, что после выхода патча собаки были представлены в не лучшем свете. Собаки, управляемые игроками, являются имбами. Они подожгли немало стульев (в том числе и мой). С выходом фикса всё встанет на свои места и собаки перестанут имбовать. На КВ они могут выполнять свою роль саппорта не убивая всех на своём пути.

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 13:30
pretorianec-SPQR-
Они со своим лаем на паблике достали а вы еще хотите их на клановые мероприятия засунуть...

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 13:35
R1ke
Извращение в чистом виде, оставьте островок свободы без блохастых.

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 13:49
xhukutax
они хотябы историчны

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 14:13
pretorianec-SPQR-
xhukutax писал(а):они хотябы историчны

На кол этого еритика, или на крест! Ты где видел чтоб в реальности массового применяли собак во время боя?

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 14:18
Gwynbleidd
pretorianec-SPQR-, viewtopic.php?p=55913#p55913
:hmhm:

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 14:19
R1ke
pretorianec-SPQR- писал(а):применяли

В сражениях использовались целые своры таких собак. Собаки стремительно врубались в боевые порядки противника, производя невероятную сумятицу, калеча лошадей, раня и опрокидывая воинов неприятеля. При этом кроме расстройства боевых порядков врага и отвлечения его внимания, боевые собаки уничтожали и солдат противника. Вся система подготовки боевой собаки была направлена на то, чтобы, вцепившись в воина, собака боролась с ним до тех пор, пока не победит или не погибнет в поединке. При этом оторвать или поразить хорошо защищенную, тяжелую, физически очень сильную, специально натасканную для убийства человека собаку было крайне сложно. На собак одевали особые ошейники с шипами и краской наносили специальные татуировки. Перед боем собак специально долгое время не кормили, это усиливало их ярость и заставляло сражаться ещё эффективнее. В бою за сворами собак присматривали загонщики, которые занимались как дрессировкой, так и командовали псами на поле боя. По команде собак спускали с поводков и натравливали на отряды противника (желательно с фланга или тыла). Это имело большой эффект, так как голодные раскрашенные собаки не только обращали противника в бегство, но и расстраивали боевые порядки.

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 14:23
Gwynbleidd
R1ke, все же это, наверно, более актуально для Античности, в частности того же Рима (где бегали в сандалиях), а не Средневековья, где превалировали латные доспехи, если мы конечно говорим о тех же рыцарях, а не о вспомогательных войсках, скажем - лучниках.

Re: Быть ли собакам на кланварах? [голосование]

СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 14:28
pretorianec-SPQR-
R1ke Райк, как и сказал Гвин собак использовали в античности, и то не всегда, а в средневековье и вовсе почти перестали (если использовали то это оооочень редкий случай) ибо учить и содержать собак сложно, лучше эти деньги потратить на снаряжение воинов.