fianna.ru

21:56:43 - JohnGold has hit ecl1psik (Heavy Scimitar, 37 DMG).
21:56:43 - JohnGold <img=ico_swordone> ecl1psik

сервер не показывает дамаг которым был убит противник

Look at my Balls wrote:противник

в логах только тхдамаг

R1ke wrote:в логах только тхдамаг

выходит формула "дамаг/кол-во раундов" не очень подходит. Без штатного бухгалтера ее вычислить будет проблематично. Та же металка может снять фуллхп у банки хэдшотом(а сервер покажет просто убийство), а может и последние 5хп отнять. Кол-во попаданий в цель будет лучшим показателем, но опять же кучу логов придется перелопатить.

Загадка:
Допустим будет один чувак, который сделает первый килл или внесёт больший вклад в его осуществление, и чувак с каким-нибудь алшпицем, который потом добьёт оставшуюся тиму.
Как сравнить чей вклад был больше? А добавьте ещё к примеру пеха, который во время первого кила, держал на себе 2 пехов и каву(в итоге остался без килов и минимумом дамаги), но выжил и дал время своим на -1 у противника.
Кто из них мвп?

Да Кава прав, это все сложно будет проверять и смотреть..
Я не уверен, но мне кажется стоит все это доверить экспертам, предварительно набрав их, которые будут трезво оценивать бой. Позже из их мнений будет складываться уже МВП. Ну, может и не совсем так все будет происходить, но надеюсь мою геморную мысль вы поняли.

По-хорошему вообще должны со всех сторон оценивать: кто сколько нанес урона/сделал киллов/меньше всех умер, авторитетное мнение авторитетной комиссии, голосовалочка (вражеская голосует за mvp соперников и наоборот) и то это будет не объективно все.

короче пилите стримы и пусть челики на жюри оценивают импакт игроков, все просто

То есть моё сообщение - оффтоп? Да пошли вы нахрен с такой фильтрацией

помним что флудилка тут.

Запили еще тему список команд с контактами, а то неудобно шариться по заявкам.