Архив. Голосование (Время на ход)
Posted: 18 May 2014, 21:05Хочу узнать ваше мнение, по поводу того, как лучше распределить время, которое должно отводиться стороне на ход. После ознакомления с данным материалом, будьте добры, оставьте свой голос, выбрав соответствующий вашим предпочтениям вариант.
1. Фиксированное. Означает что ходы передаются через определенное фиксированное время, независимо от готовности стороны предоставить данные об их ходе. Например, ход передается через каждые 2 дня в 19:00 по Мск, т.е. у каждой стороны есть по 48 часов на обдумывание хода и передачу этих данных мне, чтобы я мог это все визуализировать (реально – где-то 46 часов, так как 1-2 часа на визуализацию и обновление информации мне тоже понадобится некоторое время).
Недостаток – при быстром совершении хода, обеим сторонам придется просто ждать пока отведенное время не пройдет полностью.
Достоинство – планомерность.
2. Свободное. Подразумевает, что каждая сторона имеет неограниченное время на совершение хода, будь то 1-2 часа или неделя.
Недостаток – затягивание ходов.
Достоинство – максимальное удобство для стороны, которая совершает ход.
3. Комбинированный способ (Свободное с ограничением). Комбинация двух вариантов, которая совмещает в себе планомерность «фиксированного» времени на ход и удобство «свободного» времени на ход. Например, сторона имеет 2 дня на ход, но справилась за 1 час + 1 час мне на визуализацию. Т.е. через 2 часа после начала хода одной стороны, ход передается другой, которая с момента передачи имеет свои 2 дня.
Недостатки и достоинства могут взаимно заменять друг друга, например, 1 сторона совершила ход за 2-3 часа и отсчет времени на ход второй стороны пошел, а лидеры 2-й стороны только через 1 день увидели это или их нет 1-2 дня, в итоге они просто пропустят ход если не успеют совершить его. (такое негативное влияние можно минимизировать дав на ход 3-4 дня).
Можете предлагать свои варианты ниже, если таковые имеются, но только если вы считаете, что они тоже заслуживают внимания, а не просто перечислять все возможные, вроде «Ход передается следующей стороне в полнолуние…».
Итак, голосуем.
1. Фиксированное. Означает что ходы передаются через определенное фиксированное время, независимо от готовности стороны предоставить данные об их ходе. Например, ход передается через каждые 2 дня в 19:00 по Мск, т.е. у каждой стороны есть по 48 часов на обдумывание хода и передачу этих данных мне, чтобы я мог это все визуализировать (реально – где-то 46 часов, так как 1-2 часа на визуализацию и обновление информации мне тоже понадобится некоторое время).
Недостаток – при быстром совершении хода, обеим сторонам придется просто ждать пока отведенное время не пройдет полностью.
Достоинство – планомерность.
2. Свободное. Подразумевает, что каждая сторона имеет неограниченное время на совершение хода, будь то 1-2 часа или неделя.
Недостаток – затягивание ходов.
Достоинство – максимальное удобство для стороны, которая совершает ход.
3. Комбинированный способ (Свободное с ограничением). Комбинация двух вариантов, которая совмещает в себе планомерность «фиксированного» времени на ход и удобство «свободного» времени на ход. Например, сторона имеет 2 дня на ход, но справилась за 1 час + 1 час мне на визуализацию. Т.е. через 2 часа после начала хода одной стороны, ход передается другой, которая с момента передачи имеет свои 2 дня.
Недостатки и достоинства могут взаимно заменять друг друга, например, 1 сторона совершила ход за 2-3 часа и отсчет времени на ход второй стороны пошел, а лидеры 2-й стороны только через 1 день увидели это или их нет 1-2 дня, в итоге они просто пропустят ход если не успеют совершить его. (такое негативное влияние можно минимизировать дав на ход 3-4 дня).
Можете предлагать свои варианты ниже, если таковые имеются, но только если вы считаете, что они тоже заслуживают внимания, а не просто перечислять все возможные, вроде «Ход передается следующей стороне в полнолуние…».
Итак, голосуем.
