zDevilBox писал(а):Блин, я помню как Готика в 2010 учил меня чемберить
Я тоже тебя помню. =)
azilan писал(а):То есть человек по умолчанию виноват? Во-первых презумпция невиновности, во-вторых, дабы выдвинуть обвинение ,т.е. что-то утвердить, собираются доказательства. А то по твоей логике так:"Я просто так говорю, что ты виновен, докажи обратное". Или же "по небу летает огромный чайник, докажи обратное, ты же опровергающая сторона". Да и вообще, я с таким же успехом могу сказать, что это я выиграл Дуэль Века 3, а ты будешь вынужден доказывать обратное.
Ну в данной ситуации я ответчик, а не истец. Но самое смешное, что другая сторона предоставила доказательства невиновности ответчика, что по твоему должен делать ответчик? Может подать встречный иск за моральный ущерб прямо во время арбитражного процесса? =)))
P.S. Надеюсь следующие вопросы, если такие возникнут, будут по теме.
