aa5023 写道:Можно просто убрать возможность игры за собаку
Так и будет.
aa5023 写道:Можно просто убрать возможность игры за собаку
aa5023 写道:Бамп - основная задача собак. Его убирать не стоит
Kenny_Metal_Heavy 写道:Может 1 собака загрызть на ходу Heavy War Horse? Огроменную, бронированую Heavy War Horse. Фианна говорит, что может.
Kenny_Metal_Heavy 写道:Ну не знаю. Собаки уже задрали. Может 1 собака загрызть на ходу Heavy War Horse? Огроменную, бронированую Heavy War Horse. Фианна говорит, что может.
pretorianec-SPQR- 写道:Чувак тут маленькие одноручные арбы стопят тех же бронированных лошадей,
pretorianec-SPQR- 写道:Тут также один из самых слабейших классов реальности лучник - самый дизбалансный
Doshirack 写道:Средневековые англичане, монголы и почти все арабы тут просто иронично заулыбались
Doshirack 写道:Еще страшнее, нынешняя пуля, еще меньше болта по размеру и массе лошадь прошивает. Насколько страшным арбалет был на близких дистанциях можно свободно почитать на просторах интернета (статей море).
Gwynbleidd 写道:Надеюсь, с учетом прежних ошибок и нынешних возможностей, в Баннерлорде мы все же не устроим из, условно, исторической игры, такой балаган как тут.
pretorianec-SPQR- 写道:Ага, а ты видел чтоб в ровном поле без прикрытия лучники сражались с тяжелой кавалерией?
pretorianec-SPQR- 写道:Лучники обычно стояли в позади войска , чтобы и хе размазало по земле, и я еще раз скажу , не было такой меткости у луков, такие рэмбо были очень редки, обычный лучник не отличался такими данными, они могли только толпой что-то сказать.
pretorianec-SPQR- 写道:На счет монголов - это вообще конные лучники, и они с детства учились стрелять и драться как и гунны, но это не значит что тут каждый должен уметь стрелять как монгол..
pretorianec-SPQR- 写道:Я об обычном арбалете что нибудь говорил - нет, я говорю о маленьком арбе(одноручном), почитай про него, если бы он был так эффективен его бы использовали в многих армиях средневековья, но он был калом... У него пробивная сила была меньше чем у лука даже, почитай.